Vg á villigötum!

Það er nú ekki furða að VG sé að missa flugið í skoðanakönnunum.

Þeir vita varla ekki í hvorn fótin þeir eiga að stíga. Mér finnst þeir varla vera samkvæmir sjálfum sér. Þeir vildu þjóðaratkvæðisgreiðlsu um kárahnjúka en kvörtuðu svo undan því að samfylkingin í Hafnarfyrði lét valdið til íbúana þegar til stóð að stækka álverið í straumsvík.

Hver man ekki eftir því þegar Steingrímur J. Sigfússon formaður græningjana gagnrýndi það að Alcan styrkti útsendingu kryddsíldarinnar á stöð 2 á gamlársdag. Fannst sér misboðið og að hann hafi verið blekktur. Fannst þetta mjög svo óviðeigandi. Er meira viðeigandi að ALCAN styrki stjórnmálaflokk en sjónvarpsþátt? 

Nú virðist vera í lagi að fá stuðning ALCAN, það er þegar það snýr að þeim sjálfum. Einnig voru Vg-ingar mjög svo mótfallnir því þegar Alcan bauð Hafnfirðingum á tónleika og  þegar þeir gáfu þeim einnig geisladisk. En svo virðist vera í lagi að þeir styrki Vinstri græningjana.

Finnst mér þetta miður. Kannski ekki furða að Íslandshreyfingin sé að kroppa fylgi af Vg-ingum. Efast um að Ómar Ragnars biðji AlCAN um styrk.

 

 

 

VG óskuðu eftir fjárstuðningi Alcan

Athugasemdir

[Sigurður J (IP-tala skráð) 5.4.2007 kl. 12:41]

Þetta er svipað ogef Frjálslyndiflokkurinn myndi biðja Alþjóðahús um styrk!  :)

[Páll Einarsson, 5.4.2007 kl. 13:38]

hehe

það er satt

[erlahlyns.blogspot.com, 5.4.2007 kl. 14:13]

Þessi dæmi um Kárahnjúka og Straumsvík eru engan veginn sambærileg vegna þess sem þú bendir svo réttilega á, að í öðru tilvikinu var óskað eftir því að þjóðin fengi að ráða, en í hinu var einu bæjarfélagi gefið endanlegt úrslitavald. 

Stækkun álversins í Straumsvík snertir fleiri en Hafnfirðinga og því hafa meðlimir flestra flokka gagnrýnt að aðeins þeir hafi fengið að kjósa.

Hvað styrkbeiðni varðar hefði ég sjálf farið aðrar leiðir. 

[Páll Einarsson, 5.4.2007 kl. 19:06]

Talandi um e-ð sem er ekki sambærilegt.

í stefnu VG kemur fram að leikskólar eigi að vera ókeypis sem ég er sammála. En í mosfellsbæ er VG í meirihluta og þegar Samfylkingin vildi ræða ókeypis leiksskóla sagði VG það ekki vera nógu sniðugt. það væri of dýrt. Gildir eitt á landsvísu og annað í hreppapólitíkinni. Alveg eins og VG í mosó voru tilbúnir að fórna álafosskvosinni án hiks.

Þess vegna hugsa ég mig oft um hvað mun VG gera ef þeir komast til valda. Eigum við von á að VG taki mosó á etta? hver veit.

[Guðmundur Guðmundsson (IP-tala skráð) 8.4.2007 kl. 09:04]

Þátttaka í stjórnmálum kostar mikla peninga. Nýlega fréttum við af samkomulagi flokkanna um að takmarka kostnað við auglýsingar í fjölmiðlum við tæpar 30 milljónir króna og er sá kostnaður aðeins hluti heildarútgjaldanna. Þessi kostnaður er greiddur með þrennum hætti. Í fyrsta lagi styrkir ríkið stjórnmálaflokkana með verulegum fjárhæðum og er tilgangurinn sá að jafna aðstöðu þeirra sem sitja á þingi. Þá skilar stuðningsmannakerfi flokkanna einhverju t.d. með sölu happdrættismiða og frjálsum framlögum en afganginn sækja flokkarnir til fyrirtækja. Trúlega hafa öll stærstu fyrirtækin ákveðna stefnu í þessum efnum. Sum þeirra líta á það sem lýðræðislega skyldu sína að styrkja stjórnmálaflokkana en önnur gera það ekki. Allir stjórnmálaflokkar á Alþingi afla fjár með þessum hætti og eru vinstri grænir þar ekki undanskyldir. Fréttin um að VG hafi sníkt peninga hjá Alcan er "ekkifrétt". Það eru eðlileg vinnubrögð að sækja um stuðning til 100 stærstu fyrirtækjanna burtséð frá því hvort þau séu vinsamleg flokknum eða ekki. Sum veita stuðning önnur ekki. Það sem er í raun fréttnæmt í þessu er að Alcan er að reyna að hefna sína á VG fyrir andstöðuna við stækkunina í Straumsvík með því að leka í fjölmiðla að VG hafi sótt til þeirra um styrk.